성평등 용어 누가 먼저 썼나 봤더니...
[평화나무 권지연 기자] 경기도 성평등 기본조례 일부개정조례안이 지난 16일 본회의를 통과하면서 이를 폐기하려는 반동성애 진영의 압박수위가 거세지는 가운데 일부 교계 언론의 분별없는 보도가 혼란을 가중시킨다는 우려를 사고 있다.
국민일보, 건강한경기도만들기연합 주장만 성실히 보도
반동성애 단체들은 지난 7월 29일 건강한경기도만들기연합를 출범시킨 후 지난 25일에도 수원시 소재 경기도청 앞에서 법안 폐기를 위한 총력전을 펼쳤다. 이를 반동성애 진영 입장에 서서 가장 성실히 보도한 것은 민족복음화와 세계선교를 목적으로 창간했다는 국민일보다.
국민일보 지면에는 26일 해당 기사(백상현 기자)가 실렸다. 국민일보는 이날 “경기도기독교총연합회(경기총)와 건강한경기도만들기도민연합 등 60개 단체가 25일 경기도 수원 경기도청 앞에서 ‘나쁜 성평등조례 반대와 재개정을 위한 연합기도회 및 도민대회’를 개최하고 경기도 성평등기본조례 개정을 촉구했다”며 “(해당집회에는) 총2만여명이 참석했다”고 설명했다.
아울러 “대한민국을 위기에서 건지기 위해 윤리 도덕을 파괴하고 하나님의 말씀에 도전하는 경기도 성평등조례라는 악법부터 반드시 바로잡자”고 발언한 경기총 대표회장을 지낸 장향희(고양 든든한교회) 목사와 경기총 상임회장인 유만석(수원 명성교회) 목사의 설교를 인용했다.
또 “조례를 대표 발의한 박옥분 경기도의원은 양성평등과 성평등이 같은 뜻이라고 했다. 하지만 ‘성평등이 남녀평등이 아니라 성적지향, 제3의 성까지 포함된다’고 과거에 주장했던 사실이 밝혀지면서 거짓말로 드러났다”고 주장한 소강석(새에덴교회) 목사의 발언도 담았다.
국민일보는 그러면서 “박 의원이 대표 발의해 더불어민주당 의원들의 전폭적 지지로 개정된 이 조례는 적용 대상 범위를 공공기관뿐만 아니라 종교기관과 일반 기업까지 확대했다”며 “ 지방자치단체의 규범인 조례가 상위에 있는 헌법과 법률과 충돌하는데다 종교 양심 사상의 자유까지 침해할 수 있다는 비판이 제기되고 있다”고 덧붙였다.
이어 “이번에 개정된 조례대로면 성평등위원회가 채용, 차별금지, 성희롱 예방 조항을 근거로 교회와 신학교에 동성애자와 트랜스젠더의 채용을 요구할 수 있다”며 전윤성(사단법인 크레도) 변호사의 발언까지 착실히 옮겼다.
성평등 용어 2009년 김문수 도지사 시절부터 사용했는데...
"조례범위 종교기관까지 확대해 종교의 자유 억압한다"...‘사실아님’
국민일보는 “양성평등과 성평등은 같은 뜻이라는 박이옥분 의원의 주장은 거짓말”이라고 한 소강석 목사의 발언을 인용했다. 반동성애진영은 '성평등' 용어 사용을 지속 문제 삼아왔다. 그러나 경기도 성평등 기본조례 제·개정 연혁을 살펴보면, 이미 2009년 김문수 도시자 시절부터 성평등이라는 용어가 사용돼왔음을 알 수 있다.
[경기도 성평등 기본조례 제,개정 연혁]
1. 경기도 성평등 기본조례
[시행 2019. 8. 6.] [조례 제6311호, 2019. 8. 6., 일부개정]
2. 경기도 성평등 기본조례
[시행 2018. 10. 1.] [조례 제5935호, 2018. 10. 1., 일부개정]
3. 경기도 성평등 기본조례
[시행 2018. 8. 1.] [조례 제5931호, 2018. 8. 1., 일부개정]
4. 경기도 성평등 기본조례
[시행 2017. 3. 13.] [조례 제5476호, 2017. 3. 13., 일부개정]
5. 경기도 성평등 기본조례
[시행 2016. 1. 4.] [조례 제5128호, 2016. 1. 4., 전부개정]
6. 경기도 성평등 기본 조례
[시행 2015. 1. 1.] [조례 제4807호, 2014. 12. 31., 일부개정]
7. 경기도 성평등 기본 조례
[시행 2014. 10. 2.] [조례 제4778호, 2014. 9. 24., 일부개정]
8. 경기도 성평등 기본 조례
[시행 2014. 3. 5.] [조례 제4693호, 2014. 3. 5., 일부개정]
9. 경기도 성평등 기본 조례
[시행 2013. 12. 2.] [조례 제4651호, 2013. 12. 2., 일부개정]
10. 경기도 성평등 기본 조례
[시행 2012. 5. 11.] [조례 제4380호, 2012. 5. 11., 일부개정]
11. 경기도 성평등 기본 조례
[시행 2012. 1. 5.] [조례 제4308호, 2012. 1. 5., 일부개정]
12. 경기도 성평등 기본 조례
[시행 2011. 11. 8.] [조례 제4282호, 2011. 11. 8., 일부개정]
13. 경기도 성평등 기본 조례
[시행 2010. 11. 8.] [조례 제4093호, 2010. 11. 8., 일부개정]|
14. 경기도 성평등 기본 조례 [시행 2009. 4. 21.] [조례 제3885호, 2009. 4. 21., 전부개정] |
15. 경기도 여성발전 기본조례
[시행 2007. 6. 22.] [조례 제3634호, 2007. 6. 22., 일부개정]
16. 경기도 여성발전 기본조례
[시행 2007. 5. 7.] [조례 제3609호, 2007. 5. 7., 일부개정]
17. 경기도 여성발전 기본조례
[시행 2007. 4. 17.] [조례 제3600호, 2007. 4. 17., 일부개정]
18. 경기도 여성발전 기본조례
[시행 2006. 8. 7.] [조례 제3550호, 2006. 8. 7., 일부개정]
19. 경기도 여성발전 기본조례
[시행 2005. 4. 11.] [조례 제3401호, 2005. 4. 11., 일부개정]
20. 경기도여성발전기본조례
[시행 2005. 2. 15.] [조례 제3382호, 2005. 2. 15., 일부개정]
21. 경기도여성발전기본조례
[시행 2004. 11. 29.] [조례 제3370호, 2004. 11. 29., 일부개정]
22. 경기도여성발전기본조례
[시행 2004. 11. 29.] [조례 제3369호, 2004. 11. 29., 일부개정]
23. 경기도여성발전기본조례
[시행 2003. 11. 26.] [조례 제3301호, 2003. 11. 26., 일부개정]
24. 경기도여성발전기본조례
[시행 2001. 3. 5.] [조례 제3090호, 2001. 3. 5., 일부개정]
25. 경기도여성발전기본조례
[시행 2000. 10. 27.] [조례 제3055호, 2000. 10. 27., 일부개정]
26. 경기도여성발전기본조례
[시행 2000. 2. 16.] [조례 제2974호, 2000. 2. 16., 일부개정]
27. 경기도여성발전기본조례
[시행 2000. 1. 10.] [조례 제2972호, 2000. 1. 10., 제정]
내용을 입력하세요.
박 의원이 발의한 개정안에는 ‘제18조의 2(공공기관 등의 성평등위원회 설치 ·운영 )’ 내용이 추가됐다. 이는 경기도 산하 공공기관 내에서 성평등 문화 확산을 위한 더욱 책임 있게 수행하도록 강조하려는 것일 뿐, 강제사항은 아니다. 아울러 사용자의 범위에 교회는 전혀 염두에 두고 있지도 않다는 설명이다.
박 위원은 앞서 지난 8월 13일 <평화나무>와의 인터뷰에서 “일 ·생활 양립이 어려운 환경인 사업장의 경우 경기도에 신청하면 성평등위원회 설치를 위한 컨설팅도 해주고, 재정적으로도 지원이 가능하도록 조례를 개정한 것”이라고 거듭 강조한 바 있다.
세부조항에도 ‘공공기관의 장과 사용자는 ‘양성평등기본법’ 제24조부터 제26조까지 및 제31조에 따른 양성평등 참여를 효율적으로 추진하기 위한 ‘성평등위원회를 설치 ·운영하도록 노력하여야 한다’고 명시되어 있다.
성평등이 성소수자 옹호를 위해 등장한 단어도 아닐뿐더러, 성평등위원회 설치는 강제사항이 아니란 뜻이다. 성평등위원회가 운영되면 성소수자 채용을 거부할 수 없게 되며, 종교의 자유를 침해받을 것이란 주장은 근거 없는 억측에 불과하다.
그런데도 국민일보는 지난 7월 31일에는 ‘동성애 옹호’ 경기도 성평등조례 반대 청원 5만명 육박 제목의 보도를 통해 “동성애를 옹호·조장하는 경기도의 성평등조례에 반대하며 개정을 요구하는 도민 청원이 많은 지지를 얻고 있다”며 도민 청원 홈페이지 주소까지 친절하게 알렸다.
기사 본문과 제목에서 ‘경기도 성평등조례’ 앞에 ‘동성애 옹호·조장’이라고 수식한 것은 국민일보가 반동성애 진영의 억지 주장 확산에 동조하고 있음을 여실히 보여준다.
7월 30일 ‘성평등조례 반대’ 경기 도민연합 출범 기사에서는 “평소 동성애 자체가 죄라고 생각해왔는데 최근 교회 세미나를 통해 이 문제가 사회적으로도 심각하다는 걸 알게 됐다”고 한 집회 참가자의 인터뷰를 인용해가며 단체의 주장을 열심히 전달했다.
| 첨부 '1' |
|---|